Hey sis

Roger och Peter

Blasé? Nej snarare stolt

The MSN team

Jag säger bara oj, oj, oj

Sällan har jag blivit mer förvånad.

Silver - SAS Institute

Guld - AMF pension

Grand Prix - öh, öh, Match.com!

Stockholm Media Week har just avslutats. Jag har suttit och applåderat åt Jan Scherman som blivit Årets branschpersonlighet. Jag har sett Ragnar Tingström skicka nävarna i skyn efter att blivit bästa mediabyrå.

Och nu kommer ni, kära läsare, att få följa vår lilla seger fest efter att ha vunnit Grand Prix. Några av bilderna har ju redan trillat in nedan, enjoy.

Titta noga

Andra löpet efter Robinsson 2004

Jag tror visst någon vann

OMD och PHD rockar

Transparency killed the Internet star?

Ja, jag vet. En postning som ställer sig lite frågande till den transparens som Internet driver fram ter sig nog lite tveksam när undertecknad just börja live-GPS-tracka sig själv.

Men ändå, och kanske just därför, slås jag när jag läser Jerry Yangs blogginlägg från den 4e maj av ett par saker:

- För en internetsmurf som Jerry Yang är det det naturligaste i världen att posta sina funderingar kring mega affären MSFT-Y! via bloggen. Nästa steg? Livebloggning med realtidsomröstning bland aktieägare, Yahoo freaks och bankers kring om priset borde vara $37 eller $38?

- Inlägget är några dagar gammalt men det känns redan som det var en evighet sedan Y! tackade nej till MSFT. Publiceringshysteri och överinformation, vem blir egentligen gladare av detta. Inte tror jag det gynnar Yang i alla fall.

- För Yang är det ointressant hur mycket pengar han får ut av en affär. Det handlar inte om det, han kan oavsett spela golf, snorta kokain eller köra snabba varje dag resten av livet. Nej det är klart att hans passion för Y! gör det omöjligt för honom att rationellt kunna värdera ett bud. Han vill slå MSFT och Google själv, och han kan inte förstå varför han, som rattar det nätverk som attraherar mest användare i USA en given månad, skall vara den som ger upp.

- Eftersom Yang inte kan vara rationell varesig på $37, $40 eller $100 per aktie så kommer övriga aktieägare tröttna. Hur stor del av bolaget ägs egentligen av de som vill förränta kapitalet snarare än att vara stjärnan på internethimlen?

- Yangs förtroende kommer att rinna ut under de närmaste veckorna och månaderna, det säger min maggrop. När jag läser hans blogginlägg, undertecknad med titeln Cheif Yahoo, känns det tyvärr som om han gör sig öppen och sårbar snarare än stärker sina kort. Och kanske är det så att en del i detta är Yangs övertransparens och mjukisinternettofflor som slår tillbaka?

Känns delvis trist att säga det men ett scenario där Steve Ballmers mer traditionella affärsmannaskap segrar och där Yang och Co tillslut ändå får typ $28 per aktie känns ganska rimligt.

Tur i alla fall att jag kan stänga av GPS trackingen på min Blackberry, det känns tryggt.

Läs även andra bloggares åsikter om Jerry Yang, MSFT, Yahoo

Från Lunarstorm till etta på Billboard

Vad har Boten Anna med denna blogg att göra? Nja, inte så mycket. Mer än det faktum att Mr Basshunter och jag delar samma uppväxtstad och att jag alltid blir löjligt glad när Halmstadbor syns och hörs. Om de dessutom gör det tack vare kraften i digitala medier så platsar det definitivt här.

Genom Now You're Gone, den engelska versionen av Boten Anna, har Basshunter kopplats ihop med den där höstkvällen 1989 när jag var på det legendariska diskoteket Charlies i Halmstad och musiken plötsligt tystnade samtidigt som en spotlight pekade på "MP". DJn meddelade stolt - med rätta - att han i båset bredvid sig hade en musikmakare som just hade fått redan på att han var etta på Billboardlistan i USA med It must have been Love. Det var Halmstads andra Bilboard etta efter The Look 1988.

Nu har alltså Basshunter också gjort det, Etta på Billboard. Och även om det den här gången rör sig om den mindre betydelsefulla Billboards danslista ("Hot Dance Airplay") så är det stort att en Halmstadson igen, nu två veckor i rad, har toppat Billboard.

Och allt detta för att Boten Anna lades ut på Lunarstorm en sen natt, fick några fans och plötsligt sedan också digitala vingar. Han måste ha sprungit på Johan Stael von Holstein på Pio Pio och trott på när han sa att han kunde bli Stössst i vääärden.

Vad är ett Haleluja Internet Moment?

Kolla först längst upp till vänster i min blogg [ja, ja, applikationer strular just nu lite]. Jag återkommer till detta. Först en liten historisk rekapitulering:

* När jag sökte på Altavista första gången blev jag så där underbart chockad och imponerad, det är visst över 10 år sedan nu.
* När jag loggade in på SEB med den där lilla dosan första gången var det sjukt imponerande vad enkelt det kunde vara att göra något som tidigare hade tett sig som kärnfysik.
* När Markus Alderbäck skickade ett mail till alla på kontoret på Spray från sitt Hotmailkonto som han hade skapat on the fly från en mässmonter så var det något som direkt sa: wow, det här är stort.
* När jag via Skype satt mitt över Atlanten och hade videokonferens med en god vän, uppkopplad via Lufthansas trådlösa nätverk.
* När jag via min K810 kunde skapa en mobilfotoblogg på Blogger med tre klick

Jag pratar om "Internet Moments". Dvs situationer som jag hamnat i där jag direkt känt att wow, det här är en ny dimension, något som jag kommer få se mer av framöver när det gäller nyttjande av Internet och relaterad teknologi. För några år sedan trodde jag att detta var något som var förunnat åren under internets barndom. Men jag har insett att detta är helt fel, det är snarare så att med allt fler teknologier som smälter samman så händer dessa Internet Moments allt oftare.

Jag hade ett sådant Internet Moment idag.

Kika längst upp till vänster på min blogg igen. Jag, som inte är något direkt hackerämne, har med några klick lyckats sätta upp en GPS tracker för min Blackberry. Via www.blackberrytracker.com är jag nu i realtid möjlig att följa via bloggen. Många har pratat om positioneringens välsignelse i flera år men NU fattar till och med jag.

Nu vill jag ha en tracker i min sons ficka, jag vill utveckla en digital fotboja, jag vill veta när kompis Nicklas är några kvarter bort så vi kan ta en kaffe vare sig det är i Dallas, London, Halmstad eller Stockholm, etc.

Halleluja Internet Moment. Amen.

Läs även andra bloggares åsikter om GPS, tracking, Haleluja, K810, Skype, SEB, Hotmail, Altavista, Internet moment

IAC.com uppdaterad - Storchef Diller lite nöjd

Ser att IAC uppdaterat hemsidan och nu är det fullt fokus på "Americas Most Admired", kan tänka mig att storchef Diller är lite smånöjd (som jag skrev om här tidigare). Och för en i ledet - som jag själv - skapar det säkert en ytterligare stolthet.









Från www.iac.com.

Google ökar, MSN och Y! ner

Searchengineland rapporterar att enligt Comscores marssiffror ökar Google samtidigt som MSN och Y! tappar. Över ett år har Google ökat från räckvidd på 55% till 60%. Vad kan man säga? Lika tråkigt som att Tiger Woods alltid vinner eller som när Federer är för överlägsen. Men hur gick det i helgen? Tiger blev bara 2a i Masters efter att ett sydafrikanskt underbarn fick sitt officiella genombrott i de breda lagren. Hm.

Nomineringarna klara - Stockholm Media Week 2008

Stockholm Media Week har växt fram senaste åren till en av Sveriges största medietävlingar. Man säger själva att "Tävlingen belönar innovativa, nyskapande och effektiva medielösningar".

På en gala den 8e maj kommer man dela ut tre priser: 1) Grand Prix 2) Guld 3) Silver.

De nio nominerade är:

- "Guitar Hero 3", Activision
- "Aftonbladets kampanj för Rockbjörnen", Aftonbladet
- ”Se dig själv som 70-åring”, AMF Pension
- "Basiron Finnkampen”, Galderma
- ”Operation Höstmys”, Match.com
- ”Nya Happy Meal enligt tallriksmodellen”.
- "Lansering Halo3", Microsoft/Xbox 360
- ”SMS SM”, Optimal Telecom/Parlino
- "Beslut genom tiderna", SAS Institute

Ja, jag får väl erkänna att vi är stolta och glada för att synas i detta prominenta sällskap! Revanch efter Guldägget skall utkrävas :-) !

Dot.com historien har givit avtryck

Leon Nordin

Ja bilden är dålig men...

...humor att Alkoholkommitens vinnare pimplar öl!

Farfar Guld Internet

Ving Guld: Media

Och där kom vi!

Bokförlaget Forum

Guld i Direktreklam

Maud är lite pretatiös

Hans Sydow

Hans vill sitta på Ndep

+Virtanen, nu är det TV8 för hela slanten

Oväntat - Lars Aduktsson sjunger introt!

Ser bra ut

Katt bland hermelinerna?

Nu blir det Guldägg

En riktiga pärla i minnessamligen

Det är inte bara Bamses farmor som vårstädar utan så också just nu undertecknad. Att städa har två trevliga sidor: 1) det blir rent 2) man hittar oväntade saker när man vänder på stenarna.

Idag hittade jag nedan. En plastficka med en artikel och med en gammal 1,44 MB diskett. Diskett, kommer ni ihåg? Sådant man hade drösvis med på 90-talet.

Artikeln handlar om Taco Bell och ett antal namn passerar i minnet: Jonas Svensson, Johan Ihrfeldt, Urban Pettersson, Kalle Bengtsson... . Varför då? Jo någon gång 1994 var vi några stycken som höll på att titta på att starta Taco Bell i Sverige. Situationen var att jag och Ihrfeldt hade skrivit/skrev uppsats ihop, och dessutom opponerade vi på Jonas S och Michael Dauns uppsats (om digital TV), och av någon anledning blev vi inbjudna att vara med i Taco Bell projektet. Jag var grymt imponerad av den Excel modell som Jonas (tror jag främst att det var) hade byggt och som på ett snyggt akademiskt sätt kombinerade marginalintäkten på isbergssalladen i en Taco och utifrån detta skapade en resultaträkning för 5 år. Wow. Om jag bara kunde hitta ett sätt att ta fram filen från disketten på bilden, jag är ganska säker på att den ligger där och glimmar!

Vad hände med Taco Bell? Jo Kalle Bengtsson försvann tidigt och började på McKinsey, Urban till Procter & Gamble (senare Everyday), Johan till Internaktiv Television (där Johan Stael von Holstein var VD) och Jonas (och halva avgångsklassen från Handels) till Everyday. Och jag själv hamnade i Pelle Törnbergs våld på Kinnevik. Och Taco Bell Sverige hamnade i min plastficka.

Någon tid senare återsamlades dock gruppen och Taco skal, Hot sauce och Guacamole blev HTML taggar och Java script när Spray Interactive Media blev till. Och det känns passande att säga: och resten är historia :-) !

Mental hyperlänk till recenssionens år 2000

Hösten 2000 var jag i New York på Internet World konferensen. Där i NY hände två saker mig:

1. Det var första gången jag blev frälst av Google och
   
   
2. Jag förstod på allvar att det var en ordentlig lågkonjunktur i antågande när VDarna för ett gäng av de då mest prominenta onlinebolagen i en paneldebatt, mer eller mindre oprovocerat, hamnade i en bragging contest över hur mycket cash de hade på banken.
   

Denna mentala hyperlänk dök upp när jag idag läste uttalandet: Schmidt: Google 'well-positioned' for a recession. Det är i och för sig inte orimligt att Schmidt får frågan efter senaste dagarnas turbulens på världens finansiella marknader, men bara det faktum att Schmidt tar ordet recession i sin mun pushar oss ett par steg närmare densamma.

Artikeln påminner också om en intressant vinkel på Google-Myspace:

"Google has a $900 million, three-year deal to sell advertising to News Corp.'s MySpace.com customers under which it must pay MySpace whether or not it makes money selling ads on the site."

Inte för att jag tror att detta innebär någon egentlig risk i nuläget, men det skall bli intressant att se hur olika (online och media) bolag inom närmaste 6-12-18 månaderna kommer att rapportera om olika högkonjunkturbett som gått fel väg. En affär som görs i en konstant uppåtgående marknad kan te sig utan risk, men vändas till något helt annat i uppförsbacke och motvind.

Mest beundrade företagen i USA 2008, enligt Fortune

För snart ett år sedan bloggade jag om Fortunes lista över de mest beundrade företagen i USA 2007. Det hela var väl då mest ett fördolt sätt att framhäva min arbetsgivare IAC som då hade blivit rankad etta inom kategorin Internethandel & tjänster.

Nu har 2008 år lista kommit ut och det är också i år kul läsning för vår koncern. Så här ser listan ut inom vår kategori:

1. IAC
2. Google
3. Expedia
4. Amazon
5. E-bay
6. Yahoo
7. Liberty Media
8. Sabre Holdings

Extra kul eftersom Fortunes lista bygger på en enkät till ett brett urval av personer inom ett stort antal amerikanska företag. Som Fortune själva uttrycker det: "There is no higher praise than the respect of one's colleagues and competitors"

Go Barry.

Guldäggjuryn och min far har samma smak

Jag får väl erkänna: antalet guldägg är inte ett utvärderingskriterium när jag har kvartsamtal med storchefen. Jag driver dagligen en tråkigt mätbar och mer direktresponsrelaterad låda där framgången ofta ligger i att förbättra en landningssidas konverteringsgrad med någon procent här eller där. Det brukar sällan belönas annat än på sista linjen.

Dröm därför om min förvåning när jag idag fick reda på att vi blivit nominerade till den 47 upplagan av Guldägget.

Inte för att jag är ointresserad av Guldägget, jag älskar all former av tävlingar. Men alla tävlingar har sina mål, syften och kriterier för att vinna. Vi har tidigare nominerats till olika priser tex Spinn och SIME men vi är i ärlighetens namn inte i normalfallet vare sig så duktiga eller så fokuserade på de kriterier som är drivande i just Guldägget.

Dock, under förra året så pushade Storåkers oss att göra något lite annorlunda för att vara oss. Vi var något tveksamma, lite småskraja att testa ett nytt media, men nyfikna.

Någon tid senare ringde min far och var på ett strålande humör.

Pappa: "Wow, vilken briljant annons ni hade i Svenskan idag"

Jag: "Va? Annons...? Briljant...? SvD...? Ja...!... just det, tack vad kul!"

Min pappa har aldrig kommenterat den TV-reklam vi har pumpat, han har aldrig sett en online annons, han lyssnar inte på kommersiell radio. Men nu lät det: "Annonsen var verkligen begåvad, vad duktig du är!".

Med viss kvarstående oro för att det är svårt att mäta klickfrekvens på en printannons lämnade episoden mig med en bra maggropskänsla. Och med funderingen kring hur många det är där ute, som min far, som tar med sig vårt budskap även utan att de klickar eller registrerar sig i samma session. Detta är nog nyttigt för en marknadskommunikativ räknesticka som jag och fundera på ibland.

Tackar tackar Guldäggsjuryn, vad roligt att ni bjöd i oss som en lite udda bransch och företeelse till reklamens finrum!

Skall en Kalle Anka kosta 4kr eller 27 kr?

Vi lever i en värld där många sliter sitt hår för att förstå vad man skall kunna ta betalt för. Inte minst i den värld jag jobbar närmast, online världen.

I takt med att onlineaktörer som Lunarstorm och Wall Street Journal går på gratisspåret och öppnar upp sina webbplatsen är det lätt att hamna i 2000-fällan: det går inte att ta betalt, allt skall vara gratis.

Idag, i en begagnatbutik för serietidningar med min son snart 4 år, blev jag påmind om till vilken stor del som ett pris är en fuktion av helt andra saker än vad det kan tyckas på ytan.

I mitt fall blev det ett inköp av en rejäl bunt Kalla Anka tidningar som gjorde det hela synligt för mig. Mina inköp var:

* Kalle Anka, Nr 1 1975. Dåpris 2:50 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 3 1976. Dåpris 2:95 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 31 1977. Dåpris 3:85 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 30 1978. Dåpris 3:85 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 1 1979. Dåpris 3:95 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 41 1980. Dåpris 4:45 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 8 1981. Dåpris 4:80 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 39 1982. Dåpris 5:75 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 18 1983. Dåpris 5:95 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 3 1984. Dåpris 6:25 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 50 1985. Dåpris 7:00 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 8 1986. Dåpris 7:30 kr, nu 4 kr

Nöjd som den köpte jag bunten, sonen var lika glad för dessa som för senaste numret.

Jag letade lite vidare och hittade då några ytterligare nummer jag tyckte var intressant prissatta.

* Kalle Anka, Nr 3 2008. Dåpris 25 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 8 2008. Dåpris 27 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 9 2008. Dåpris 27 kr, nu 4 kr
* Kalle Anka, Nr 10 2008. Dåpris 27 kr, nu 4 kr

Nummer 10 med utgivningsdatum 4e mars, dvs om två dagar.

Jag tror ändå att jag kommer att bli prenumerant på Kalle Anka för barnens skull. Och betala 27 kr per nummer, kanske med någon rabatt för att jag tar en helårsprenumeration. Trots att jag vet att jag kan gå till källaren i Gamla Stan och plocka upp begagnade nummer i drivor för nästan inga pengar.

Varför då? Jo jag vill att barnen skall få känna magin den dagen Kalle Anka dimper ner i brevlådan, jag vill ha en enkel rutin och slippa tänka på att åka över hela stan för att göra ett klipp, jag vill att det skall vara MIN orörda tidnig ingen snorig annan unges nerkladdade exemplar... och ett antal andra skäl som i sig inte är fullt rationella om jag vore Den Ständigt Optimerande Kunden.

Men det är jag inte. Och jag tror många är som jag. Nästa generation av framgångsrika internettjänster tror jag kommer lära sig ta betalt för allt det här fluffiga och onödiga från kunden. För varumärken. För paketering. För känslor. Och inte i syfte att lura kunden av pengar, utan för att vår köpprocess och upplevda nytta med en produkt eller tjänst är så mycket mer än vad det kan te sig på ytan.

Torstensson 30 idag - grattis

Henrik Torstensson, min bloggläromästare, fyller 30 år idag. Jädrar, när Henrik blir 30 då är jag gammal :-)

And for all our English speaking guests, Happy Birthday Henrik (men tycker det är roligare när du bloggar på svenska).

3 internetkonsumtioner de 3 senaste dagarna

Min kära kollega och närmast proffsbloggande Helena Ehnbom fortsätter att hålla mig intresserad genom tex senaste inlägget om vem som klickar på banners och research av Comscore. Att 6% av populationen står för 50% av klicken verkar lite avskräckande. Men av egna erfarenheter så är detta inte min upplevelese av effektiviteten i online annonser. Kan dock tänka mig att det kommer blossa upp lite debatt kring detta (och smart av Comscore att hitta en vinkel som kittlar just när alla hissar onlinekanalen till himlen).

I Forbes läser jag en riktig dräpar-PR-artikel om min käre chef Thomas Enraght-Moony. Nu är han nöjd den gode TEM. Kul att se att det kommer allt fler artiklar av denna mer seriösa typen, som även i TIME häromveckan.

Via Pawlo fick jag tipset om klippet nedan från TED 2002, kan vara bra att ta med sig in i lågkonjunkturen. Och är det inte slående vad TED dyker upp hela tiden i olika sammanhang som jag respekterar - och oj vad jag vill dit i år, nästa år, eller när fabian som helst.



Att spela Augusta National vore mäktigare:



En OS invigning mer storslaget:



Last night of the proms pampigare:



Men, förlåt mig SIME, TED är grejen i professionella sammanhang för en person med min läggning.

De 10 största tech affärerna senaste åren - gissa

I ljuset av att alla pratar om att Yahoo nu tackat nej till MSFT bud (vi får väl se hur det går med den saken) såg jag via Valleywag en lista som var ganska intressant: De 10 största tech affärerna senaste 1o åren.

Störst? AOL-Time Warner $182 miljaarder. Näst störst? SDL / JDS Uniphace $41 miljarder. Tredje störst? Yahoo / MSN $40 miljarder, till nuvarande bud.

Yahoo är en Stor Affär, även för MSFT.

Compaq / HP var bara på $23 miljarder.

Annars är det slående vad få bolag som är på listan som det pratas om i mina poppiga mediakretsar. Vadå Seagate, E-tek Dynamics, Veritas, NAVTEQ, etc. Jag måste skaffa mig nya kompisar.

Hela listan här.

Breda band knyter kärlekens band

Nu måste jag väl ändå vara en kärlekens Jonas Birgersson. Eller hur? Åsa Torstensson får här en liten gåva av oss, vid sitt besök häromdagen: ett gammalt 28.8 modem* inslaget i knastrande celofan omgivet av gelehjärtan.

Ja, det var kanske lite cheesy men hon skrattade gott. Glad alla hjärtans Ministern, och alla ni andra med för den delen.

* som faktiskt en annan minister tidigare ägt, gissa den kopplingen...

Kärleksminister Åsa Torstensson

För någon vecka sedan blev jag något förvånad. En representant för Infrastrukturminister Åsa Tortsensson hörde av sig och ville höra sig för om Ministern kunde få komma på besök till oss på kontoret. Jorå, sa vi, det går alldeles prima.

Igår dök hon sedan upp och spenderade några timmar med att förstå vad vi gör, diskutera BNP tillväxt vs befolkningstillväxt, testa vår tjänst, etc. Allt med ambitionen att förstå vad användare faktiskt skall ha bredare band och digitala motorvägar till. Sunt.

Och man kan ju inte bli annat än lite imponerad av Centern. De är genuint intresserade av vad som sker i samhället och de glömmer inte sina rötter. Känns så mycket mindre som världsfrånvända politikerproffs än andra politiker jag sprungit på.

För denna bloggs läsare, en liten dotcomflashback: 1999 satt jag på ett bolag som hette Scandinavia Online/SOL. Lennart Daleus var ute och predikade sin digitala allemansrätt, samt var känd från landets alla storbildstavlar - "Det här är Lennart". Lennart ville precis som Minister Torstensson besöka den tidens heta IT-bolag - och valet föll på oss. Jag guidade runt Lennart, allt gick bra, fram till att Lennart satte sig bredvid vår chefredaktör Richard Bergman för att få lära sig lite mer av hantverket. Richard, mycket kompetent men inte helt vaken för dagen, säger: "Hej Richard heter jag, jag kan visa dig lite hur det fungerar här... men hur var det, vad hette du nu igen?". Ridå.

MSN! - utropstecknet snart på plats

Under en underbar semester förra veckan hade jag för första gången på länge en vit vecka, dvs ingen Blackberry, inget internet och ingen kontorskontakt (förutom en mid week checkpoint).

Veckans stora nyhet inom denna bloggs närområde kunde jag dock inte missa eftersom tickern på CNN pumpade: Microsoft to acquire Yahoo!

Eftersom jag kom tillbaka igår så har jag inte hunnit skapa mig en bild av vad som sagts om affären men i min värld är det en klockren affär. Bra Microsoft, som Urban Pettersson hade sagt.

Yahoo är ett fantastiskt varumärke, som jag noterade tidigare här är det tex ett av de mest sökta orden i Google. Som jag också noterade nyligen är Yahoo också största aktör på amerikanska delen av internet. Och med en värdering per användare som inte är fullt lika avskräckande som för vissa andra bolag.

För ett bolag av Microsofts kaliber, med ambitioner att också dominera internetsfären, finns det egentligen ingen bättre match. Eller rättare sagt det finns väldigt få alternativ till denna affär om man vill ta sig an Google på riktigt.

Jag kan varken Yahoo eller MSN globalt så väl, men i ett EMEA perspektiv har jag jobbat nära båda. Idag som ansvarig för mitt bolags Europeiska relation till MSN och tidigare som ansvarig för detsamma för Yahoo. Utifrån detta är det uppenbart att MSN och Yahoo inom EMEA skulle kunna få en oerhörd kraft med kombinerade styrkor, men sannolikt även kunna åstadkomma signifikanta kostnadsbesparingar. Yangs nygamla startsidesstrategi där Yahoo blir startpunkten, med MSN och Microsoft som supportande och kompletterande vad gäller verktyg och tjänster (Messenger, Hotmail, etc), blir en lysande kombination.

Denna affär kunde aldrig ha genomförts för 5 år sedan. Den hade inte haft en Janne (gammalt Halmstadsuttryck från 80-talet) att få konkurrensmyndigheternas godkännande.

Idag dock har ju Google så sakteliga börjat ta över rollen som det onda monopolet och jag skulle gissa att Microsoft inte är helt ledsna. Utan ett Evil Google hade Microsofts tillväxtambitioner varit ytterst begränsade och man hade riskerat måla in sig själva i ett monopolistiskt hörn. Nu kan man i stället sätta sig själva i en utmanarposition och se till att det är innovationskraft och exekvering - och inte konkurrensverket - som sätter begränsningar i bolagets framgång.

Tack för det Google.

QXL har sålts för 1,6 miljarder. Dollar.

Åt lunch med en gammal kollega, Patrick von Schenck, som uppdaterade mig kring det gamla klassiska "dot.com liket" QXL. Ni vet det där bolaget som köpte svenska Bidlet för löjligt mycket pengar (i aktier), för att därefter elimineras i samband med dot.com kraschen. Eller nästan elimineras, för i slutet av 2007 såldes QXL till Sydafrikanska Naspers. Det hade gått min RSS feed förbi.

När jag Googlar runt ämnet dyker jag på "Historien on Babel", dvs titeln på Patricks bok som sammanfattade känslan som dot.com åren lämnade efter sig. I alla fall om vi pratar 2002/2003. Patricks bok behandlade ju just QXL, eller rättare Tradus som bolaget nu bytt namn till. Boken var ju en symbol för all galenskap som skedde kring internetboomen runt millenieskiftet.

Men idag är historien en annan. Under dot.com åren, då QXL bl.a köpte Bidlet för runt 4,6 miljarder kronor, värderades QXL koncernen till ca 26 miljarder (dagens växelkurs). Bolaget förlorade därefter runt 99% av sitt värde á la Spray eller Icon Medialab men i samband med det pågående uppköpet värderas bolaget på uppstuds till strax över 8 miljarder kronor.

Inte fullt i paritet med 2000 men hand upp ni som investerade i QXL på nivån 6,5 pence? Själv gjorde jag det inte och jag hade inte ens knappt fattat att bolaget fanns kvar. Vad var det jag satte som underrubrik på den här bloggen när jag startade den för några år sedan? Jo, "Oj, där hände det visst". Läser min första postning och småskrattar. Jepp, det hände visst igen.

Mitt favoritcitat så här långt under 2008

Via Martin Källström fick jag höra ett citat från DLD i München som kan passa bra en dag som denna när börsen ha fått stora skälvan (de måste ha läst mitt baissade blogginlägg från förra veckan).

Citatet var från Morten Lund som deltog i en panel på temat "Surfing Risks" och som sa:

"I love recessions, it's when I have been building my business....When the tide is out you can see who is swimming naked."

Är en Yahoo användare värd 1/7 jämfört med en Google användare?

Det spekuleras nu lite här och var kring hur många som kommer att få lämna Yahoo. Konsensus verkar vara runt 20% av dagens ca 12,000 anställda.

Detta är intressant också eftersom Comscore förra veckan rapporterade decembersiffrorna för den amerikanska marknaden och där Yahoo var nummer 1 med 137 miljoner användare. Tvåa var Google med 132 miljoner och trea Microsoft med 120 miljoner användare.

Givet dessa siffror är ett intressant nyckeltal att titta på marknadsvärde per (amerikansk) användare. Google hamnar då på strax över $1400 och Yahoo $200.

Att Google varit mer framgångsrik i sin globala utrullning är väl ingen nyhet och detta är naturligtvis ett skäl att det inte är korrekt att bara titta på antalet amerikanska användare. Men det är oavsett spännande att se hur ett företags positiva momentum kan projicera så vitt skilda värderingar jämfört med ett företag där ledning/varumärke/förtroende är lite på dekis.

Tyckte ni som jag att den värdering av Facebook som Microsofts nyligen gjorda investering implicerade var lite väl magstark? Äh, inga problem att motivera. Facebook är med en värdering på $400 per amerikansk användare inte uppe i ens en tredjedel av Google.

TIME dedikerar sitt senast nummer till Kärlek

TIME har i sitt senaste nummer valt att ha Kärlek som tema. För 5 år sedan hade detta ansets som modigt, idag känns det naturligt att prata om en av de krafter som är den viktigaste här i livet.

Avståndet mellan Kärlek och Online Dating är som bekant inte så lång. Därför har TIME också valt att titta närmare på Online Dating kategorin och då även Match.com.

I samband med detta blev även undertecknad intervjuad av journalisten Lisa Takeuchi Cullen. Som alltid med intervjuer så pratar man en timme och blir citerad med en mening. Den vinkel som Lisa Takeuchi Cullen uppenbarligen tyckte var mest intressant var att höra att Bonde Söker Fru eller Ensam Mamma Söker är större succéer i Sverige än Bachelor eller Joe Millionaire. Ja, ja, hon fick ju i alla fall med sig att vi sparkar rumpa med online dating kategorin i Skandinavien också.

Så här skriver i alla fall TIME om Online Dating:

"...But it has learned along the way that its model does not always translate. On Match, users post personal profiles and photos, attracting and perusing potential mates in what resembles a colossal bar scene. While many Americans like the freedom and convenience, single women in Japan felt threatened by the lack of privacy. Plus, parts of the profiles weren't culturally appropriate, as Match CEO Thomas Enraght-Moony learned over lunch in a Tokyo restaurant with his country manager. "He pointed to the women there and said, 'We really don't need to ask for hair color. We all have the same,'" says Enraght-Moony. In Scandinavia, on the other hand, the 2.2 million Web-savvy singles were long used to dating online. To differentiate itself from local competitors when it launched there in 2003, Match toned down its window-shopping aspect and played up the promise of long-term love. "The dream here is not to marry a millionaire prince," says Johan Siwers, vice president of Northern Europe. "The dream is to live a good life in the countryside and be happy." Match now rules the Scandinavian market, with 1.5 million members.

Det känns oerhört roligt att TIME gör denna special om vår lilla bransch. Men egentligen är det inte så underligt om vi alla funderar på hur mycket tid, energi och engagemang vi lägger på kärlek och relationer. I synnerhet i de faser när vi letar efter den rätte/a.

Post SIME videon - som inte bara jag verkar missat

Sprang på SIME videon från 2007 på Youtube, har legat uppe ett tag men det verkar jag inte vara ensam om att ha missat (bara 211 views per idag).



Go SIME.

Tre rubriker fastnade idag i mitt baisse filter

1) Zuckerberg sätter sig upp för en krasch med hur han hanterar Facebook. Han tar för mycket utrymme, han tror att han ÄR Facebook och han förväxlar fantastisk tajming med sin egen briljans. Oj vad vi har sett detta förut.

Här pratar han på 60 minutes (nedan är del 2, del 1 fins här)



2) EMI sparkar 2000 personer och jag är inte det minsta förvånad. Jag är nästan lite glad. Jag är inte glad för att någon förlorar jobbet, men när det gäller musikindustrin så känns det som om de fått alla chanser i världen att förändras inifrån. Men ändå ägnat sig åt att bygga murar snarare än att utveckla hela världens intresse och passion för musik. Var nu över 7 år sedan jag skrev detta på ett relaterat tema.

3) Rädslan bland världens investerare är just nu långt större än vad jag tidigare trott. Det finns en kombination av ett sug efter att ta till sig dåliga nyheter med en känsla av att inte alla ännu har kunnat/önskat lägga alla korten på borden kring hur illa det ser ut. Och så är det ju när en nedgång får momentum, då vill ju sällan alla säga hur illa det är, med rädsla för att det i sig skall göra saker ännu sämre. Med förhoppningen att det skall gå att lösa ändå.

Konklusionen av detta tror jag inte främst skall vara att slänga sig på säljknappen. Nej tittar man på börsen så har ju detta scenario mer eller mindre redan hänt. Börsen är ner över 20% på 6 månader.

Jag funderar snarare på om (alt1) den lokala konjunkturen ändå i slutändan visar sig var den starkare - enligt min tidigare tro (alt2) eller om de negativa psykologiska krafterna på marknaden just nu tar överhand och i sig mer än marginellt förändrar konjunkturen.

Skulle just nu rösta på alt2.

Kan Microsoft verkligen vara sköna?

Efter att ha spenderat hela dagen med Microsoft in London möttes jag när jag slog på hemdatorn och besökte Torstenssons blogg av Bill Gates videon, videon som togs fram med anledning av att han tar ytterligare ett steg bort från Microsoft.

Nu har Microsoft chockat mig och gjort både en grym och en skön produktion.

Först den sköna:



Och sedan den grymma:



Önskar bara jag också hade kunnat posta avskedsvideon som MTG med vänner hade gjort på Pelle Törnbergs avskedsfest. Var klart i klass med Gates.

Läs även andra bloggares åsikter om Bill Gates, MSN, Microsoft

Min gamle chef tar över Ask.com

Jim Safka, min före detta chef, tar över IACs kronjuvel Ask.com.

Jim rattade Match.com från 2004 till 2007, lämnade sedan för att bli Barry Dillers man i Silicon Valleys venture capital jungel, för att nu ta steget till det mer operationella igen. Fabian vad kul.

Jim är en extremt orädd, kaxig och handlingskraftig person. Ingen skall förvänta sig att Ask.com kommer att fortsätta som tidigare, utan inom 6 månader kommer Ask.com inte vara sig likt.

Basen i förändringarna kommer att vara konsumentinsikt, extravagant marknadskommunikation och innovativa allianser - snarare än teknisk innovation. Jag är inte säker på att detta räcker för att ens reta Google, men det skall bli spännande att följa.

Bl.a. Reuters skriver lite mer här.

Läs även andra bloggares åsikter om Jim Safka, Ask.com, IAC, Google

Howard Rheingold vlogade inte i mitt kök

För några år sedan var Howard Rheingold i stan/Sthlm. Han hade under besök av SIME någon gång 1997 lärt känna några av oss och var tillbaka i Stockholm på en kortare visit.

Det hela slutade med en middag i mitt kök, där pizza från Ciao Ciao mixades med diskussioner som var allt annat än förankrade i nuet. Snarare var vi så många standardavikelser från den okomplicerade triviala vardagen att t.o.m. Alexander Bard hade kännt sig vilsen. HR hade bl.a. runt denna period publicerad sin bok Smartmobs, en bok som jag inför middagen köpte för att verka begåvad, men som jag inte tagit mig igenom ännu - alltså hjälpte inte heller detta. Dock fanns bl.a. Johan Jörgensen och Henrik Torstensson till stöd vilket gjorde att herr Rheingold fick lite tuggmostånd.

Reflekterar över detta när jag läser att HR har börjar vlog:a, dvs video blogga. En 60-årig farbror videobloggar, nu är det bara att skärpa till sig, köpa en Mac och kolla om ABF har några multimediakurser.

Här börjar Internet, version Jerry Yang

Jerry Yang pratade idag på 2008 International CES Industry Insider och deklarerade att: "Yahoo!'s goal is to be the simple starting point for a much richer and more complex world so you can get more out of it",

Kanske skulle de kunna köpa och återanvända Sprays gamla kasta-nycklar-ut-på-åkern eller myrstacksreklam?

Ofta(st) är strategi inte kärnfysik, men jag kan inte låta bli att känna att detta uttalande år 2008 inte känns så slagkraftigt.

Jim Clarks segelbåt finns kvar - men inte Netscape

För den som inte läst The New New Thing av Michael Lewis bör den läggas till listan av required reading för varje internetfreak som jag.

En av grundhistorierna i boken handlar om Jim Clark som sätter Netscape på börsen i Augusti 1995, huvudsakligen för att han behöver pengar till att färdigställa sin båt Hyperion. Båten innehåller mer datorkraft än ett mellanstort företag och kostar deg. Mycket deg. Vilket dock inte blir något problem då Netscapes IPO pris sätts till 14 dollar initialt, men i sista sekunden dubblas till 28 dollar på grund av intresset.

I November 1998 köper AOL Netscape för över 30 miljarder kronor.

Varför då denna tillbakablick just nu? Jo (via Pawlo) hör jag att AOL nu meddelar att man slutar att stödja Netscape. Dvs man lägger ner Netscape. Med tanke på alla bankers som sitter och räknar på värderingar av bolag baserat på diskonterade framtida kassaflöden in i det evinnerliga, är det värt att fundera på vilka varumärken och tjänster överhuvudtaget som har överlevt och frodas i dag något decennium efter webben blev allmängods.

Jim Clarks strategi, dvs att bygga räckvidd och kännedom framför en solid intäktsmodell, sedan hypa något till vansinne och därefter kränga iväg i en strukturaffär till den jätte som kan betala bäst, har fungerat oroväckande många gånger.

Kan tänka mig att det pratades en del på verandan hos Jim Clark när svärsonen Chad Hurley, CEO och medgrundare av Youtube var på besök. Och svärsonen verkar ha lärt sig svärfars strategi, även om det måste kännas som ett misslyckade att bara få 10 miljarder kronor för sitt verk. Trösten är väl att IRR/förräntningen var bättre än för Netscape och att Youtube slapp böka med en notering innan en stor plånbok kom på besök.

Vad hette Jim Clarks båt nu igen? Just det, Hyperion.

Läs även andra bloggares åsikter om Netscape, Jim Clark, AOL, The New New Thing, Hyperion

Googleporr?

OK, jag erkänner. Jag har Googlat mig själv några gånger.














(Klicka på bild för mer läsbar version!)

Berglin i SvD hade häromsistens fångat mig lätt rodnande på ämnet. Humor.
Dagens Googlenamn är annars Stina Honkamaa, tillträdande Googleansvarig för Sverige under 2008. I en tid när jag förvånats över hur få traditionella mediapersonligheter som vågat sig över till onlinemediet - i synnerhet när siffrorna talat sitt tydliga språk kvartal efter kvartal - är Stinas spårbyte efterlängtat. Som vanligt är det lätt att vara för snabb på hanen i sina förutsägelser, ett exempel på detta är vad jag sa här för snart två år sedan.

Google Zeitgeist lika bra som Göran Zachrisson

Det finns åtminstone två GZ som kan hålla mig vaken på nätterna. Den ena är Göran Zachrisson som kommenterar golf (och en massa annat) på TV. Den andra är Google Zeitgeist, Googles listning av vad som är hot and not på nätet.

Surfade igenom listan för 2007 som nyligen kommit. Några saker som jag noterade var:

* "Iphone" är just nu det snabbast växande termen globalt - man måste knäböja inför Apples förmåga. Faschinerade hur många som också redan i Sverige har kommit över en Iphone. Jag vet i alla fall ett 20-tal personer i Sverige som går runt med ett småleende på läpparna slidandes på sin Ipone.

* Nr 2 är "Badoo", och nu pratar vi tydligen inte om det svenska företaget som säljer badrumsprylar. Badoo är istället en tjänst där användare kan dela foto,n med lite community features runt omkring. Lite bloggaktigt. Säkert lite dating också. Det är värt att påminna sig om igen: om kommunikation är kungen av funktionaliteter på internet, så är är foton princessan Madeleine.

* Facebook är 3a, Second life 8a och Hi5 9a. Det verkar inte finnas någon brist intresse av att låta tiden springa iväg på "digitala höstpromenader".

På den motsatta listan över snabbast sjunkade ord så fanns "Kazaa" och "mp3". Kanske inte bara jag som inte laddat ner musik på nätet på flera år? På listan även "Sudoku" och det var ju inte en dag för tidigt.


På listan över de globalt mest eftersökta nyhetstermerna toppas listan av "American idol", på 4e plats hittar vi "2007 cricket world cup" och Paris kommer inte förrän på 8e plats (hon måste vara knäckt).

På listan över What Is toppar inte helt oväntat "What is Love" och på How To toppar "How to Kiss". Kärlek, inte helt oviktigt i våra liv.

Topp 5 i status för Amerikanska män

Min fru lät meddela att hon nu förstod varför mina amerikanska chefer verkar uppskatta en streber som jag. Hon hade nämligen hittat en lista över vad som är topp 5 för amerikanska män avseende status. Listan såg ut så här, i omvänd ordning:

5. Ha en välbesökt blogg

4. Vara en duktig golfspelare

3. Vara singel med intensivt kärleksliv

2. Ha en 15 år yngre fru

1. Ha en mycket snygg fru.

Jag skulle vilja hävda att jag prickar in 3 av dessa. För en gångs skull håller min fru med.

Nu kommer kraschen för social media och community siter

På väg hem till Sverige idag hade jag ett stopp i Frankfurt. Jag var sjukt sliten, trots att jag lyckats gradera upp min supersnåla ToR biljett för 6 000 kr till Lufthansas Business Class. Lufthansa är fantastiska, och detta säger jag trots att jag matförgiftats på flygplatsen i Dallas och sällan mått sämre på en flygresa. Utan personalen i business class vet jag inte hur jag hade överlevt. Tack.

I alla fall, när jag klev av i Frankfurt sprang jag på två av 90-talets verkliga dot.com legender. Mötet och vår diskussion gav ytterligare ett par insikter och datapunkter som gör mig än mer övertygad om att vi är på väg mot en ny internetkrasch. I alla fall inom vissa delar av onlinevärlden.

Så vad var det då som triggade att detta plötsligt blev så uppenbart?

1. Efter att senaste tiden ha försökt göra affärer med några av de mer prominenta social media aktörerna har det blivit uppenbart att de finns en osund hypepremie i prissättningen på annonser/samarbeten. Många börjar på löjliga CPM nivåer, erkänner inte för sig själva att click through nivåerna är löjligt låga på deras siter, vilket i slutändan skapar en situation där ingen kan tjäna pengar som annonsör hos dessa aktörer - dvs om de inte sätter en premie på att bara kunna säga till en tredje part: "Vi har ett distributions/annonsavtal med X". Vilket sedan höjer värderingen - löjligt mycket skulle man kunna tillägga - med Y kr för aktören i fråga.

2. Med bakgrund av punkt 1 ovan så släpar social networking siternas intäkter efter förväntningarna. Som dot.com legenden konstaterade, fritt citerat: "Först blir man populär. Sedan haussas förväntningarna. Med ökade förväntningar/värderingar måste man lova intäkter... i alla fall nästa år. När sedan inte intäkterna är rimligt satta i relation till värderingen får man trolla med knäna innan korten synas. Hej, vi har ju alla varit där så vi behöver inte gissa vad som kommer hända.".

Det är nog en hel del som inför Q1 och Q2 nästa år kommer vara lite nervösa för att vad som kommer behöva levereras.

3. Nästa steg är det som sker nu. Alla vill greppa tag i den som antingen A) har en kassa och en bevisad affärsmodell B) har en noterad aktie eller C) är kaxig nog att med dödsförakt bara fortsätta springa och låtsas som A eller B är sant.

Konsekvensen är, tror jag, att vi kommer att se ett konsolideringsrace inom ett antal kategorier. I jämförelse med för sju år sedan då vi i denna fas såg C) gå först, sedan B och sist A, så lär det denna gång bli A), B) och sedan C).

För något har vi väl lärt oss?

PS. En icke relaterad konjunkturmätare var dot.com legendernas anledning att vi träffades i Frankfurt: de hade varit på konstmässa i Miami. Högkonjunktur anyone?

Att ha Magnus Uggla som privat servitör

Jag satt i veckan i bilen på väg till jobbet, som vanligt lyssnar jag på eminenta Adam & Gry's Äntligen Morgon. Dagens gäst var Magnus Uggla. Jag hade precis passerat Stockholm Stadion när jag hör att de diskuterar Ugglas senaste singel, "Vild och Skild". Uggla berättar att han inspirerats av sin polare Pirken, medelålders och singel, när han skrev låten. Han berättar även att han försökt posta en kontaktannons för Pirken på sin Blogg. Utan någon direkt framgång.

Adam, eller om det var Gry, föreslår då att de skall lägga upp Pirken på Match.com, för att se om han får mer framgång den vägen. Pirken läggs snabbt upp under användarnamnet "Vildochskild72". Samtidigt kommer de på att de skall bjuda Pirken, tillsammans med en dejt, på middag på restaurang Riche (där briljantgalna sidekicken Anders Timell är hovmästare). Med Magnus Uggla som servitör! Kan tänka mig att detta kan inspirera ett och annat manligt Ugglafans att t.o.m. byta läggning. "Hur vill du ha ditt kött? Medium rare tack Magnus".

Att Magnus Uggla driver med medelålders personer som dejtar på nätet tycker jag är riktigt kul. Att Uggla valt detta tema visar på hur mainstream online dejting har blivit i Sverige och det känns också sjukt kul att se hur vår tjänst börjar skapa sina egna historier där PR, vår starka onlinenärvaro, vårt varumärkesbyggande i TV och vår radionärvaro kombineras med vår starka relation till en stor del av Sveriges singlar.

Detta får väl bli exempel #2 i serien "Tecken på att ditt varumärke blivit accepterat" (#1 finns här).

Nu skall packa för att åka till huvudkontoret i Dallas en vecka. Funderar på hur jag skall beskriva historien ovan för mina amerikanska kollegor...?

"So, what happened was that the Bruce Springsteen of Sweden wrote a song about online dating and then when he was on Howard Stern they came up with the idea of having Little Steven dating on match.com - and then letting one person have dinner with Little Steven at Nobu in NY, with Bruce acting as the waiter".

Nej, det låter för osannolikt, de kommer inte tro mig.

Vilka social networking siter är mest populära?

Techcrunch har låtit Comscore göra en körning på social networking siter i USA oktober 2006 vs oktober 2007.

I ett svenskt perspektiv hade jag gissat att Facbook hade rockat, men Myspace visar sig vara långt större i termer av unika besökare (72M) än Facebook (33M). Samtidigt har Facebook växt 118% senaste året, Myspace "endast" 28%.

Trea på listan är Flickr med 15M (+138%), därefter droppar trafiken av kraftigt. Vad man noterar är att även om alla prata social networking så tar det tid att skapa momentum, och det finns sannolikt inte utrymme för mer än ett par verkligt stora aktörer ens i USA. Det handlar om skala, om aktivitet och om att kunna skapa en affärmodell som finansierar kalaset.

Noterar också att det mer business orienterade Linkedin hade 2.8M unika användare i oktober 2007, upp 257% senaste året.

Hela artiklen här.

SIME follow up: Love IT

On popular request, så vad var det för klurigt jag försökte säga i panelen på SIME med temat "What has Love got to do with IT?" (för den som inte var där - Ehnbomskan tex!)?

Så här ungefär tänkte jag...

Vad är egentligen Kärlek, om du bryter ned det i sina beståndsdelar? Jo det är tre saker tror jag:

1) Dialog
2) med en relevant person
3) på ett öppet och ärligt sätt

Dvs, en öppen och ärlig dialog med rätt person.

Vad innebär detta i en IT/Online värld?

1. Dialog => Kommunikation. Kommunikation har varit the killer app på internet sedan dag 1. Eudora, Hotmail, Skype, Facebook, allt handlar om kommunikation.
2. Den relevanta personen. Att hitta den relevanta personen i en offline värld har historiskt sett handlat om att hitta en context där du tror att sannolikheten är stor att du hittar någon som du delar intressen, geografi eller livsstil med. Det har kunnat vara på jobbet, på universitetet eller på en bar. På nätet handlar det mer om content - och content/innehåll med djup och bredd. Ta match.com tex där det bara i Sverige finns 650 000 personer som har registrerat sig hos oss och delat med sig av upp till l 172 frågor om sig själva. Det är inte omöjligt att du hittar en person i bland dessa som matchar just dig.
3. Öppen och ärlig. För den som har varit på ett ställe som Berns [där konferensen hölls] en lördagskväll är det ganska uppenbart att det behövs adderas något till situationen för att skapa en "öppen och ärligt dialog". Den där ölen eller den där Cosmopolitan hjälper till. I synnerhet i en kall och ensam del av världen så som Sverige där vi inte ens vågar prata med varandra på bussen.

I onlinevärlden kan vi inte servera Cosmos eller öl så enkelt - det skulle också förstöra tangentbordet. Istället kan vi erbjuda en en-till-en dialog. En dialog som också kan vara anonym om du vill.

I en sådan miljö kan du kommunicera med en få-nobben-försäkring. Det är inte så att vi kan garantera dig att du inte kommer att få nobben, men du kan känna dig trygg i att du inte kommer att bli utskrattat av vänner och alla runt omkring när du går fram till den där snygga långa blondinen eller hunken och får ett nej.

Jag läste en undersökning häromsistens som sa att listan över vad svenskar är rädda för toppas av #1 att hålla ett offentligt föredrag, #2 att dö och #3 att bli nobbad av någon du bryr dig om.

Det är inte helt underligt att Kärlek och IT fungerar ganska bra ihop. En dialog, mellan personer som blivit intresserade av varandra efter att ha delat djupgående information med varandra på ett öppet och ärligt sätt. Det låter som en bra grogrund för Kärlek.

Sverige rockar i Global Competiveness Report 2007

World Economic Forum släppte nyligen en rapport där man gjorde sin årliga genomgång av GCI, dvs Global Competitiveness Index.

Försvånansvärt nog har jag inte hört eller sett speciellt många som noterat att Sverige i år är den stora vinnaren, från 9e 2006 till plats nr 4 2007.

Hela topplistan för 2007 ser ut enligt, med 2006 inom parentes:

1 (1) USA
2 (4) Schweiz
3 (3) Danmark
4 (9) Sverige
5 (7) Tyskland
6 (6) Finland
7 (8) Singapore
8 (5) Japan
9 (2) UK
10 (11) Nederländerna

För den som vill läsa mer om vad TIME Magazine säger på detta tema, se deras sektion "Global Business" på Time.com.

SIME - reflektion efter 14 timmars sömn

Tack Ola Ahlvarsson & Co för att ni tar SIME till nya höjder år för år.

Och tack för att ni får internetvärlden att titta på Norden/Sverige/Stockholm en gång om året.

Om jag själv skall lista några stunder jag kommer ihåg lite extra från dagarna får det utan att tänka för mycket bli:

* PP-listdrink på Dimplomat tisdag kväll. Spännande diskussioner med bl.a. Joakim Jardeberg, Beata Wickbom, Jonas Hombert och Daniel Ek. Och en champagne skål för Johan & Fia. Keep on fighting! Gick sist. Klokt.

* Talarmiddag hos Ola. Ola bor inte som en del vet i ett hus. Han bor i en festlokal, där man även om man inte har bättre för sig kan sova några minuter. Fantastiskt mingel och arrangemang. Punkt.

* Alex de Jong, svårt sjuk i cancer, berättar om hur han ser på livet efter livet.

* Maradonnajublet. Briljant att idé att låta hela konferensen se på Maradonnas klassiska mål från VM 1986 (även om SIME var lite religiöst så pratar jag alltså inte om "guds hand"-incidenten - som visserligen inträffade bara 5 minuter innan - utan jag pratar om när Maradonna själv dribblar igenom Englands hela lag och gör mål) och sedan filma jublet efter målet. Very SIME-ish.

* Avslutningsdrinken. Den traditionella avslutningsdrinken med Mathias Tönnesson som avslutning av Awardsfesten. I år varsin välkomponerad B52a och ett Hotshot. Klokt kl 2.55. 90-tal anyone?

* What has love got to do with IT? Panel med Patrick Ståhle, Tom Varsavsky och mig. Överlevde väl, trots att jag (som utlovat Joakim!) provocerade med att pimpa mig själv i röd kostym. Kan dock meddelas att det verkar ha varit ett bra trick - alla visste sedan vem jag var vilket inte gav en lugn stund under kvällen.

Förstår inte varför Ola Ahlvarsson, Christoffer Granfelt, Urban Pettersson & Co satsar helt och fullt ut på SIME och gör det till ett "World Internet Forum". Nu går jag på typ en konferens om året så jag är väl inte den bäste att bedömma relativ kvalitet mellan konferenser men jag har svårt att se hur man skall kunna göra det mycket bättre. Applåd.

Tecken på att ditt varumärke blivit accepterat, fall 1

För en företagsbyggare är det extra kul när det egna varumärket blir större än bara en massa annonser och investerade reklamkronor.

För mitt skötebarn, match.com, har vi nu börjat se en del roliga exempel på att vi är mer än ett annonsklick (vilket man iofs inte skall underskatta).

Till exempel läser jag på Resume.se att Maria Fredriksson fått pris i STHLM.doc, Sveriges officiella dokumentärfestival, för bästa kortfilm. Hennes film handlar om Margareta 83 år som söker kärleken. På match.com. Skall bli kul att se filmen - och Maria hör gärna av dig till oss, det skulle vara jättekul att höra lite mer om dina erfarenheter och funderingar från att ha arbetat med filmen.

Alibaba.com första dag på börsen: tredubbling

Alibaba.com noterades idag på Hong Kongbörsen. Och tredubblade aktiekursen dag 1.

Nej, nej, nej.

Bolagsnamn som earthweb.com och theglobe.com flashar förbi, det har båda etsat sig fast på näthinnan från sent 90-tal. Av två skäl. Dels för att de både var bland de bolag som dag 1 på börsen/NASDAQ uppvisade den största kursuppgången, theglobe.com till exempel 9-dubblades första dagen. Men också för att de båda kändes som praktexempel på galenskapen som då rådde kring internetinvesteringar. Inte för att jag kan bedöma deras affärsidéer, management eller nyckeltal, utan för att den typ av exceptionell utveckling nästan bara inträffar när någon hällt ecstasy i systemet.

Och nog är det läge att oannonserat skicka WADA på hembesök till lite olika investerare även idag.

Att Google har rusat $250 per aktie - från under $500 till snart $750 - sedan Augusti är ytterligare en signal att förväntningarna har gått från höga till ursinniga. Google är ett fantastiskt bolag, men jag tror att man skulle må bättre av att skynda långsamt vad gäller aktiekursen än det som sker idag. Men vad kan man göra? Eftersom man är så sablans bra idag, tror (lite lätt drogade) investerare att man kommer bli än mer grym imorgon.

Att Google kommer bli grymma även imorgon har jag slutat ifrågasätta. Det som kan störa mig något är dock den svans av en-frasiga och metafor-rabblande lycksökare som följer i spåren av verklig framgång. Glädjande nog finns det en hel del signaler som pekar på att investerare denna gång i alla fall vet att särskilja guld från sand. Hoppas det fortsätter så.

Jag inser dock att när jag tittar på datumet för theglobe.com's IPO så kanske jag får ta några djupa andetag: 13e november 1998. Och inse att vi sannolikt fortfarande är tidigt i bubble 2.0 cykeln. Alltså om Yahoo var Google för bubble 1.0 med sin IPO 12e augusti 1996, så har vi sannolikt nu kommit till fasen slutet 1998 i bubble 1.0 då alla förstått men ingen vågar gå emot och vi har ett par år till innan drogerna gått ur systemet.

Under tiden så fortsätter ju dock internet, e-handel och entreprenörer att förändra världen. Idag precis som 1999. Och jag tycker det är lika roligt då som nu att vara en del av förändringen, men hellre genom att bygga verkliga bolag än genom att spekulera i hur finansiella marknader värderar framtiden från tid till annan.

Bekräftelse: Microsoft investerar i Facebook - värdering ca 100 miljarder kr

Så blev det som jag gissade förra veckan, Microsoft investerar $240 miljoner i Facebook.

Inte för att någon skulle köpa Facebook för den marginalvärdering som Microsoftinvesteringen ger, ca 100 miljarder kronor, men i kriget med Google är alla finansiella medel tillgängliga.

Min personliga tro är att vi aldrig kommer att se ytterligare investeringar på mycket högre nivåer i Facebook, utan att detta i efterhand kommer att ses som ett ytterligare briljant sätt för Microsoft att blockera en viktig pusselbit från att hamna i fel imperium. Festligt hur en block på halvannan miljard kronor kan kännas rimligt medan hela bolagets värderingen känns rimligt galen.

Microsoft har väl dock lärt sig av historien och jämför man denna Microsoftinvestering med Yahoos köp av Geocities - Geocities som Ballmer anser hade 90% av funktionaliteten som Facebook har idag redan 1999 - för 4,5 miljard dollar 1999, så känns detta steg av Microsoft rent utav nyanserat.

På tisdag berättar Facebook om sin nya partner/finansiär

Från Web 2.0 berättar John Battelle om sin intervju med Mark Zuckerberg:

JB: "How is the funding going?"
MZ: "We're nearly done"

Dagens mest förvånande kommentar. Inte för att det inte är väntat, mer för att samtliga rådgivare måste sagt till Zuckerberg att inte prata överhuvudtaget om finansiering, IPOer eller liknande.

Battelle berättar också att på tisdag är det ett "all hands meeting" sammankallat på Facebook. Med tanke på ovan och vad som skrivs är jag ganska säker på att det då annonseras att Microsoft investerar i Facebook.

Snyggt spelat i så fall, dvs att få Microsoft att betala miljarder kronor "bara" för att blockera Google från att köpa Facebook.

DI skriver om Match.com

Som många andra har jag ett tveeggat förhållande till media. Jag gillar att läsa om saker som berör mig, jag gillar att bli omnämnd i positiva sammanhang men jag landar nästan alltid ändå i att jag inte är intresserad av att sälja min egen person alltför mycket i mediala sammanhang.

Kanske framförallt för att jag sett hur lätt det är att blir upptagen av en officiella bild av sig själv - och inte minst att man börjar gilla den egna självbilden lite för mycket. Det generellt sett mest tragiska livssituationen måste ju vara när en person lever för att upprätthålla denna bilden av sig själv i andras ögon, samtidigt som personen vet att det inte står rätt till i den egna maggropen. Just det senare tror jag är extra svårt när den officiella bilden har spikats upp på gator och torg, inte minst när det är den stora succéhistorien som skall försvaras.

Kan jag så väljer jag därför ofta en mer tillbakadragen position. Med några undantag.

Undantagen bottnar ofta i att jag antingen tycker att något är en tillräckligt unik egotripp för att bara inte ta chansen eller att ämnet eller sammanhanget rör på pricken sådant jag själv är passionerat engagerad i. Och därtill, om jag får prata med en journalist som faktiskt är intresserad i och förstår det jag pratar om.

Artikeln nedan hamnade i någon av kategorierna ovan men var framförallt kul eftersom den lyfte fram online dating och match.com ur ett positivt affärsmässigt perspektiv. Och ja ja, där fick väl också egot en liten skjuts.

Utdrag ur DI Måndagen 15e Oktober 2007

Sesam lägger ner sitt index

Jag ställde här i Augusti frågan:

"...hur många kvartal är man beredd att lägga snart en femhundring i minuten på att försvara Norden från Google?"

Svaret kom idag: Inte länge, om Dagensmedia är rätt på det när de rapporterar att:

"...vi kommer inte länge utveckla vårt webbindex och ska byta till ett index från en partner."

Mary Meeker & Morgan Stanley om Internetutvecklingen

Via Mr klippdocka som besöker Web 2.0 Summit i SF fick jag tips om Mary Meekers presentation som hon just hållit och som skall varit sjukt bra.

Morgan Stanley är föredömligt transparenta och har lagt upp senaste årens presentationer på sin webbplats. Kul att läsa även de lite äldre rapporterna för att fånga upp och minnas vad man trodde i olika skeenden. Några exempel nedan:

- Web 2.0 Summit Oktober 2007
- 56th annual seminar Maj 2007
- Global Technology Trends November 2006
- Internet Trends Web 2.0 Conference Oktober 2005
- Does Internet Advertising work? Februari 2001
- Internet Company Handbook Juni 1999

61 miljarder sökningar i Augusti

Via Jardeberg fick jag ett tips om Comscore senaste sökrapport.

Godbitar från rapporten:

- 750 miljoner personer sökte under månaden.
- Flest var av de som sökte var asiater, 258 miljoner följt av Europeer 210 miljoner. Amerikanerna var "bara" trea på 206 miljoner.
- Det är dock Latinamerikanerna som söker mest per person, närmare 100 sökningar under månaden, mot det globala snittet på 81.
- Topp tre söktjänster var 1) Google 37 miljarder sökningar 2) Yahoo 9 miljarder 3) Baidu 3 miljarder. Den stora förvåningen på listan var för mig nr 5 Koreanska NHN med 2 miljarder sökningar, vilket var ungefär lika mycket som Microsoft.

Mer på Comscores site.

Social networking is a feature, not a destination?

På thelongtail.com skriver Chris Anderson tankar om social networking. När Chris Anderson talar skall man stå stilla och lyssna:

"I've been thinking a lot about how to integrate social networking into websites better. Right now the world is focused on stand-alone social networking sites, especially Facebook and MySpace, and the fad of the moment is to take brands and services there, as companies build Facebook apps and MySpace pages in a bid to follow the audience wherever they happen to be. But at the same time there's a growing sense that elements of social networking is something all good sites should have, not just dedicated social networks. And that suggests a very different strategy--social networking as a feature, not a destination."

Tänkvärt, läs hela här.

Slut med kick backs från Google

Något som det inte pratats så mycket om i Sverige är att Google annonserat att de slutar med kick backs (eller som Google själva kallat det senaste åren "Best Practise Funding") till media byråer inom EMEA.

Sökkonsulterna har ju poppat upp på löpande band senaste åren i takt med att sökomsättningen ökat. Via de 4/5/6 procent konsulterna har kunnat få tillbaka från Google har man kunnat leva ganska gott, och framförallt kunnat påvisa ett konkret värde för den kund som annars köpt dyrare själv direkt via Google. Eftersom kickbacken varit beroende av volym har det också drivit på skalfördelarna och konsolideringen av sökkonsultbranschen.

Uppvaknandet nu när Google meddelar att man från och med 2009 tar bort rabatterna till mediabyråerna kan säkerligen bli hårt. Jag har hört om sökkonsulter som skrivit stora långa avtal om att ge tillbaka x% av omsättningen till kunden. Lite trist för marginalerna för konsulten när plötsligt kick backen från Google uteblir...

Den viktigaste frågan blir ju dock för konsulterna att nu kunna påvisa det värde man adderar som konsult, och då är vi tillbaka till konsultens per-timme-vardag. Vilket i och för sig är ganska rimligt. Jag gissar dock att detta kommer att tilta marknadsutvecklingen mer åt automatisering och utveckling av optimeringssystem än mänsklig handpåläggning i takt med att det blir svårare att få ut marginaler per timme för sökkonsulten.

Reflektioner efter Ballmer i Sthlm

Steve Ballmer, vilken amerikan. Stora gester, överdriven bonding med Pontus Schultz på scen, men charm och en jargong som jag i sina delar inte gillar men som i sin helhet lämnar mig med en positiv känsla. Minus och minus blir plus på något sätt.



Vad sa han då egentligen?

Inte mycket. Men det är ju så med proffs i den positionen, de får och vill inte säga något som sticker ut. Samtidigt får man förstå situationen han befinner sig i.

Tar vi exemplet från nu i fredags på Grand Hotel då Ballmar hade samlat hela journalist- och mediaeliten i Sthlm på åhörarplats, så satt varje person där och lyssnade med stetoskop efter minsta nyhet. Och i ett stetoskop blir även den minsta viskning till ett kraftfullt bröl, dvs det behöver inte vara någon världssensation som presenteras för att publiken skall vakna.

Bristen på nyheter kompenserades i fredags av att publiken antingen var journalister eller bloggare, vilket gjorde att samtliga viskningar vidarebefodrats både en och två gånger. Istället för att reptera dessa artiklar, kommentarer och notiser här så se nedan lite siter som skriver om Ballmers besök i Sthlm:

* Bisonblog
* Resumé ("exklusivt")
* Internetworld
* CS
* DI.se

En olycksbringande logotype

På väg till London i veckan hade jag just satt mig tillrätta på flygtåget när jag plötsligt i ögonvrån såg något som fick mig att stelna till: en logotype som jag inte sett på ett bra tag. En logotype som inte direkt folk skryter med: det klassiska Enron E:et.



Jag kunde inte låta bli att prata med innehavaren av väskan som visade sig tillhör en herre i 50-årsåldern. Herren, som visade sig vara gammal Enronmedarbetare, skrattade till med blandning av stolthet och pinsamhet när jag fråga om det var ok att ta en bild av hans väska. Han sa ok, men ville inte vara med på bilden själv, vilket inte var helt förvånande.

När jag tagit bilden förstod jag dock att jag gjort något jag inte borde gjort. Lite som att gå in i en egyptisk pyramid och drabbas av den efterföljande förbannelsen. Jag fruktar nu att Sarbanes Oxley kommer förfölja mig tills dess jag deletat denna bild från min K800.

Under Londonvistelsen började jag få våldsamt ont i ett öra och gick väl hemma i Stockholm till en läkare. Läkaren frågade om jag hade flugit nyligen och konstaterade att det visade sig vara ett klassiskt exempel på spräckt trumhinna.

Jädra Enron.

Kelkoo säljs (?) och Ballmer om social networks

Mitt i den Siwerska RSS feeden:

* Yahoo verkar vilja sälja Kelkoo. Känns aldrig som Kelko blev en del av Yahoo, kanske vågade/ville inte Domenique Vidal, Christopher Caussin låta Kelkoo försvinna av nostalgiskäl. Mer eller mindre hela ledningen för Yahoo Europe var ju tills nyligen (då herrarna ovan lämnade) drivet av "Kelkoo maffian".

* Steve Ballmer (som jag skall lyssna på fredag när han besöker Sthlm) pratar om social networking och avfärdar, alternativt prisförhandlar, med Facebook. Två intressanta utdrag är:

“There can’t be any more deep technology in Facebook than what dozens of people could write in a couple of years. That’s for sure”

och:

Mr Ballmer also noted that sites such as Geocities, an online community that was bought for $3 billion by Yahoo! in 1999, at the height of the dot-com boom, “had most of what Facebook has.”

Även om det kan uppfattas som lite arrogant, och man kan notera att timing avseende när en produkt släpps har historiskt på webben haft en oerhörd betydelse, så håller jag med kontentan av vad Ballmer insinuerar: Mr Zuckerberg, blanda inte ihop timing med briljans och säkra upp din ekonomiska framtid medan du kan. Annars kommer du bli detroniserad som så många andra online success stories (Spray, Geocities, Letsbuyit, Beenz, etc).