Fick just filmen från Stockholm Media Week. Vi är odrägligt stolta och glada, och jag kunde inte låta bli att dela den här.
Nu gäller det att ta ett steg tillbaka, att bli paranoid och inse att en av våra största fiender är att vi själva blir nöjda.
fredag, maj 30, 2008
torsdag, maj 29, 2008
Konjunkturtecken - Konsolidering - Meetic stänger
Dagens stora nyhet i mitt universum var att Meetic, vår/Match.com's egentligen enda Europeiska konkurrent, bestämde sig för att dra ur pluggen för Norden. Eller i alla fall så beslutade personalen att de inte gillade strategin och hoppade av.
Trist för det lokala Meetic gänget men Johan Klaesson ser nyanserat på detta och säger i VA: "Alla försöker hela tiden ta andelar av varandra, för att något bolag till slut ska lämnar marknaden – vilket vi gör nu".
Och så är det ju i de flesta eftertextliknande nischerna, det är svårt att konkurrera om man inte håller sig till någon av topp positionerna.
Klaesson på Meetic säger också i DM "I Sverige är det, jämfört med övriga Europa, en extrem konkurrens på dejtingmarknaden. Här krävs det att man köper marknadsandelar genom investeringar i marknadsföring och lokal anpassning."
Man behöver ju inte vara hjärnkirurg för att förstå att det inte kommer fortsätta finnas 7-8 aktörer som investerar tokpengar i att bygga närvaro på en relativt liten marknad som Sverige. Det har tex under en ganska lång tid funnits fler TV-annonsörer i Sverige inom online dating, än vad det funnit i USA. Inte helt sunt.
Vi är glada och stolta över att vara störst i Sverige, och mer än dubbelt så stora som nummer två i ett Nordiskt perspektiv. Jag är övertygad om att det är skala i teknik och kundbas som kommer etablera en hållbar branschstruktur. Det finns visst något budistiskt ordspråk som lyder ungefär "Allt vatten rinner ner i havet". Jag tror att vi kommer att få se denna typ av tyngdlagar ta ut sin rätt också inom den lilla online dating branschen.
Jag fick för några år sedan frågan kring hur många aktörer jag trodde det fanns utrymme för i Sverige inom online dating. Min bild då gäller också idag: det är rimligt att det kommer att finnas en stark internationell spelare, ett Google inom online dating. Sedan kommer det att finns någon duktig lokal aktör som kommer att fightas för att nå skala, men vara snäppet bättre på lokalisering. Blocket inom sin nisch är här ett exempel. Därtill kommer det kanske finnas utrymme för någon att identifiera en tillräckligt stor nischmålgrupp för att kunna etablera en fungerande affärsmodell.
Jag skulle därefter inte sätta mina pengar på en nummer 4, 5 eller 6. Det verkar också Meetic hålla med om.
Trist för det lokala Meetic gänget men Johan Klaesson ser nyanserat på detta och säger i VA: "Alla försöker hela tiden ta andelar av varandra, för att något bolag till slut ska lämnar marknaden – vilket vi gör nu".
Och så är det ju i de flesta eftertextliknande nischerna, det är svårt att konkurrera om man inte håller sig till någon av topp positionerna.
Klaesson på Meetic säger också i DM "I Sverige är det, jämfört med övriga Europa, en extrem konkurrens på dejtingmarknaden. Här krävs det att man köper marknadsandelar genom investeringar i marknadsföring och lokal anpassning."
Man behöver ju inte vara hjärnkirurg för att förstå att det inte kommer fortsätta finnas 7-8 aktörer som investerar tokpengar i att bygga närvaro på en relativt liten marknad som Sverige. Det har tex under en ganska lång tid funnits fler TV-annonsörer i Sverige inom online dating, än vad det funnit i USA. Inte helt sunt.
Vi är glada och stolta över att vara störst i Sverige, och mer än dubbelt så stora som nummer två i ett Nordiskt perspektiv. Jag är övertygad om att det är skala i teknik och kundbas som kommer etablera en hållbar branschstruktur. Det finns visst något budistiskt ordspråk som lyder ungefär "Allt vatten rinner ner i havet". Jag tror att vi kommer att få se denna typ av tyngdlagar ta ut sin rätt också inom den lilla online dating branschen.
Jag fick för några år sedan frågan kring hur många aktörer jag trodde det fanns utrymme för i Sverige inom online dating. Min bild då gäller också idag: det är rimligt att det kommer att finnas en stark internationell spelare, ett Google inom online dating. Sedan kommer det att finns någon duktig lokal aktör som kommer att fightas för att nå skala, men vara snäppet bättre på lokalisering. Blocket inom sin nisch är här ett exempel. Därtill kommer det kanske finnas utrymme för någon att identifiera en tillräckligt stor nischmålgrupp för att kunna etablera en fungerande affärsmodell.
Jag skulle därefter inte sätta mina pengar på en nummer 4, 5 eller 6. Det verkar också Meetic hålla med om.
torsdag, maj 22, 2008
Live Search Cash back - det är klart det händer
Sitter i Redmond och får en demo av "Live search cash back". Få kick backs för att du söker, istället för att bara Google skall få sina miljarder dollar för det jobb du gör. Klart att det måste hända.
Lanserades igår, se mer här.
Mer kommer när jag landat både fysiskt och metalt kring vad detta innebär.
Lanserades igår, se mer här.
Mer kommer när jag landat både fysiskt och metalt kring vad detta innebär.
onsdag, maj 21, 2008
Yahoo / Microsoft / Google - rond 2 och 3
Det utspelar sig ett fashinerande realtidsstrategicase runt Yahoo.
När topptrion på Google var i London igår för Zeitgeist sa de om Jerry Yang:
"Jerry is very talented and if he wants to work at Google we’d be very excited to have him..." - hela notisen här.
Ös på bara, in med saltet och arseniken i såret.
Ballmer säger samtidigt att "it's exploring an agreement with Yahoo that stops short of a full takeover" - hela notisen här.
Nu på väg till USA. Mina fötter röstar denna vecka för Redmond och Microsoft snarare än London och Zeitgeist. Undrar vad Jerry Yangs fötter gör?
När topptrion på Google var i London igår för Zeitgeist sa de om Jerry Yang:
"Jerry is very talented and if he wants to work at Google we’d be very excited to have him..." - hela notisen här.
Ös på bara, in med saltet och arseniken i såret.
Ballmer säger samtidigt att "it's exploring an agreement with Yahoo that stops short of a full takeover" - hela notisen här.
Nu på väg till USA. Mina fötter röstar denna vecka för Redmond och Microsoft snarare än London och Zeitgeist. Undrar vad Jerry Yangs fötter gör?
lördag, maj 17, 2008
Heja Norge - varför är jag aldrig i Oslo den Syttende Maj?
Heja Norge!Idag är det Syttende Maj och jag förstår inte varför jag inte är i Oslo idag. Så är det varje år. Jag har en förkärlek för norge och norrmän, bl.a efter att ha bott ett knappt halvår i Bergen och sedan jobbat för Schibsted under 5 år, men jag har aldrig firat 17e maj på riktigt.
Som en förberedelse till att nästa år åka till Oslo - thats a promise - skall jag idag bara lyssna till namnet Birger, klä mig i lusekofta, bara äta Smalahove och ta med mig barnen till Skansen där man ju fuskfirar lite för oss stackare som befinner oss i fel geografi.
torsdag, maj 15, 2008
Nu kommer nästa våg mot Yahoo
Via Fredrik Arnander hörde jag att Carl Icahn nu satt igång kampanjen mot sittande Yahoo styrelse.
Så här börjar Icahn i sitt brev till styrelseordförande i Yahoo:
Dear Mr. Bostock:
"It is clear to me that the board of directors of Yahoo has acted irrationally and lost the faith of shareholders and Microsoft. It is quite obvious that Microsoft’s bid of $33 per share is a superior alternative to Yahoo’s prospects on a standalone basis. I am perplexed by the board’s actions. It is irresponsible to hide behind management’s more than overly optimistic financial forecasts. It is unconscionable that you have not allowed your shareholders to choose to accept an offer that represented a 72% premium over Yahoo’s closing price of $19.18 on the day before the initial Microsoft offer. I and many of your shareholders strongly believe that a combination between Yahoo and Microsoft would form a dynamic company and more importantly would be a force strong enough to compete with Google on the Internet. ..."
Hela texten kan läsas tex hos NY Times. Känns som min tidigare spaning kan komma att besannas. Jag kan inte se att Yahoo tar sig igenom detta i ett stycke... eller i alla fall som eget fristående bolag... eller i alla fall inte med Jerry Yang som Chief Yahoo.
En för en svensk roligt detalj är att Icahn i sitt förslag till ny styrelse har en herr Posner. Där ser man.
Så här börjar Icahn i sitt brev till styrelseordförande i Yahoo:
Dear Mr. Bostock:
"It is clear to me that the board of directors of Yahoo has acted irrationally and lost the faith of shareholders and Microsoft. It is quite obvious that Microsoft’s bid of $33 per share is a superior alternative to Yahoo’s prospects on a standalone basis. I am perplexed by the board’s actions. It is irresponsible to hide behind management’s more than overly optimistic financial forecasts. It is unconscionable that you have not allowed your shareholders to choose to accept an offer that represented a 72% premium over Yahoo’s closing price of $19.18 on the day before the initial Microsoft offer. I and many of your shareholders strongly believe that a combination between Yahoo and Microsoft would form a dynamic company and more importantly would be a force strong enough to compete with Google on the Internet. ..."
Hela texten kan läsas tex hos NY Times. Känns som min tidigare spaning kan komma att besannas. Jag kan inte se att Yahoo tar sig igenom detta i ett stycke... eller i alla fall som eget fristående bolag... eller i alla fall inte med Jerry Yang som Chief Yahoo.
En för en svensk roligt detalj är att Icahn i sitt förslag till ny styrelse har en herr Posner. Där ser man.
torsdag, maj 08, 2008
Nu är man mediakändis
Dagens Media gjorde lite intervjuer efter prisutdelning, finns att finna här.
När man förlorar kallar man det ankdamsgrottande, när man man vinner är det briljant journalistik.
Briljant Dagens Media!
Andra "briljanta" länkar en sådan här dag är tex:
* Resumé
* Dagens Media, artikel
* Newsdesk
När man förlorar kallar man det ankdamsgrottande, när man man vinner är det briljant journalistik.
Briljant Dagens Media!
Andra "briljanta" länkar en sådan här dag är tex:
* Resumé
* Dagens Media, artikel
* Newsdesk
Jag säger bara oj, oj, oj
Sällan har jag blivit mer förvånad.
Silver - SAS Institute
Guld - AMF pension
Grand Prix - öh, öh, Match.com!
Stockholm Media Week har just avslutats. Jag har suttit och applåderat åt Jan Scherman som blivit Årets branschpersonlighet. Jag har sett Ragnar Tingström skicka nävarna i skyn efter att blivit bästa mediabyrå.
Och nu kommer ni, kära läsare, att få följa vår lilla seger fest efter att ha vunnit Grand Prix. Några av bilderna har ju redan trillat in nedan, enjoy.
Silver - SAS Institute
Guld - AMF pension
Grand Prix - öh, öh, Match.com!
Stockholm Media Week har just avslutats. Jag har suttit och applåderat åt Jan Scherman som blivit Årets branschpersonlighet. Jag har sett Ragnar Tingström skicka nävarna i skyn efter att blivit bästa mediabyrå.
Och nu kommer ni, kära läsare, att få följa vår lilla seger fest efter att ha vunnit Grand Prix. Några av bilderna har ju redan trillat in nedan, enjoy.
onsdag, maj 07, 2008
Transparency killed the Internet star?
Ja, jag vet. En postning som ställer sig lite frågande till den transparens som Internet driver fram ter sig nog lite tveksam när undertecknad just börja live-GPS-tracka sig själv.
Men ändå, och kanske just därför, slås jag när jag läser Jerry Yangs blogginlägg från den 4e maj av ett par saker:
- För en internetsmurf som Jerry Yang är det det naturligaste i världen att posta sina funderingar kring mega affären MSFT-Y! via bloggen. Nästa steg? Livebloggning med realtidsomröstning bland aktieägare, Yahoo freaks och bankers kring om priset borde vara $37 eller $38?
- Inlägget är några dagar gammalt men det känns redan som det var en evighet sedan Y! tackade nej till MSFT. Publiceringshysteri och överinformation, vem blir egentligen gladare av detta. Inte tror jag det gynnar Yang i alla fall.
- För Yang är det ointressant hur mycket pengar han får ut av en affär. Det handlar inte om det, han kan oavsett spela golf, snorta kokain eller köra snabba varje dag resten av livet. Nej det är klart att hans passion för Y! gör det omöjligt för honom att rationellt kunna värdera ett bud. Han vill slå MSFT och Google själv, och han kan inte förstå varför han, som rattar det nätverk som attraherar mest användare i USA en given månad, skall vara den som ger upp.
- Eftersom Yang inte kan vara rationell varesig på $37, $40 eller $100 per aktie så kommer övriga aktieägare tröttna. Hur stor del av bolaget ägs egentligen av de som vill förränta kapitalet snarare än att vara stjärnan på internethimlen?
- Yangs förtroende kommer att rinna ut under de närmaste veckorna och månaderna, det säger min maggrop. När jag läser hans blogginlägg, undertecknad med titeln Cheif Yahoo, känns det tyvärr som om han gör sig öppen och sårbar snarare än stärker sina kort. Och kanske är det så att en del i detta är Yangs övertransparens och mjukisinternettofflor som slår tillbaka?
Känns delvis trist att säga det men ett scenario där Steve Ballmers mer traditionella affärsmannaskap segrar och där Yang och Co tillslut ändå får typ $28 per aktie känns ganska rimligt.
Tur i alla fall att jag kan stänga av GPS trackingen på min Blackberry, det känns tryggt.
Läs även andra bloggares åsikter om Jerry Yang, MSFT, Yahoo
Men ändå, och kanske just därför, slås jag när jag läser Jerry Yangs blogginlägg från den 4e maj av ett par saker:
- För en internetsmurf som Jerry Yang är det det naturligaste i världen att posta sina funderingar kring mega affären MSFT-Y! via bloggen. Nästa steg? Livebloggning med realtidsomröstning bland aktieägare, Yahoo freaks och bankers kring om priset borde vara $37 eller $38?
- Inlägget är några dagar gammalt men det känns redan som det var en evighet sedan Y! tackade nej till MSFT. Publiceringshysteri och överinformation, vem blir egentligen gladare av detta. Inte tror jag det gynnar Yang i alla fall.
- För Yang är det ointressant hur mycket pengar han får ut av en affär. Det handlar inte om det, han kan oavsett spela golf, snorta kokain eller köra snabba varje dag resten av livet. Nej det är klart att hans passion för Y! gör det omöjligt för honom att rationellt kunna värdera ett bud. Han vill slå MSFT och Google själv, och han kan inte förstå varför han, som rattar det nätverk som attraherar mest användare i USA en given månad, skall vara den som ger upp.
- Eftersom Yang inte kan vara rationell varesig på $37, $40 eller $100 per aktie så kommer övriga aktieägare tröttna. Hur stor del av bolaget ägs egentligen av de som vill förränta kapitalet snarare än att vara stjärnan på internethimlen?
- Yangs förtroende kommer att rinna ut under de närmaste veckorna och månaderna, det säger min maggrop. När jag läser hans blogginlägg, undertecknad med titeln Cheif Yahoo, känns det tyvärr som om han gör sig öppen och sårbar snarare än stärker sina kort. Och kanske är det så att en del i detta är Yangs övertransparens och mjukisinternettofflor som slår tillbaka?
Känns delvis trist att säga det men ett scenario där Steve Ballmers mer traditionella affärsmannaskap segrar och där Yang och Co tillslut ändå får typ $28 per aktie känns ganska rimligt.
Tur i alla fall att jag kan stänga av GPS trackingen på min Blackberry, det känns tryggt.
Läs även andra bloggares åsikter om Jerry Yang, MSFT, Yahoo
torsdag, maj 01, 2008
Från Lunarstorm till etta på Billboard
Vad har Boten Anna med denna blogg att göra? Nja, inte så mycket. Mer än det faktum att Mr Basshunter och jag delar samma uppväxtstad och att jag alltid blir löjligt glad när Halmstadbor syns och hörs. Om de dessutom gör det tack vare kraften i digitala medier så platsar det definitivt här.
Genom Now You're Gone, den engelska versionen av Boten Anna, har Basshunter kopplats ihop med den där höstkvällen 1989 när jag var på det legendariska diskoteket Charlies i Halmstad och musiken plötsligt tystnade samtidigt som en spotlight pekade på "MP". DJn meddelade stolt - med rätta - att han i båset bredvid sig hade en musikmakare som just hade fått redan på att han var etta på Billboardlistan i USA med It must have been Love. Det var Halmstads andra Bilboard etta efter The Look 1988.
Nu har alltså Basshunter också gjort det, Etta på Billboard. Och även om det den här gången rör sig om den mindre betydelsefulla Billboards danslista ("Hot Dance Airplay") så är det stort att en Halmstadson igen, nu två veckor i rad, har toppat Billboard.
Och allt detta för att Boten Anna lades ut på Lunarstorm en sen natt, fick några fans och plötsligt sedan också digitala vingar. Han måste ha sprungit på Johan Stael von Holstein på Pio Pio och trott på när han sa att han kunde bli Stössst i vääärden.
Genom Now You're Gone, den engelska versionen av Boten Anna, har Basshunter kopplats ihop med den där höstkvällen 1989 när jag var på det legendariska diskoteket Charlies i Halmstad och musiken plötsligt tystnade samtidigt som en spotlight pekade på "MP". DJn meddelade stolt - med rätta - att han i båset bredvid sig hade en musikmakare som just hade fått redan på att han var etta på Billboardlistan i USA med It must have been Love. Det var Halmstads andra Bilboard etta efter The Look 1988.
Nu har alltså Basshunter också gjort det, Etta på Billboard. Och även om det den här gången rör sig om den mindre betydelsefulla Billboards danslista ("Hot Dance Airplay") så är det stort att en Halmstadson igen, nu två veckor i rad, har toppat Billboard.
Och allt detta för att Boten Anna lades ut på Lunarstorm en sen natt, fick några fans och plötsligt sedan också digitala vingar. Han måste ha sprungit på Johan Stael von Holstein på Pio Pio och trott på när han sa att han kunde bli Stössst i vääärden.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
